La présente recherche est une recherche descriptive de type mixte, conjuguant à la fois des données qualitatives et quantitatives. La question spécifique de recherche s’énonce de la manière suivante : Quelles correspondances établir entre style d’apprentissage et rendement académique, chez des apprenants adultes, en situation d’apprentissage dans un contexte spécifique de formation en ligne? Le cadre qui a servi à l’analyse des données qualitatives et quantitatives de la recherche comprend trois dimensions principales : l’apprentissage dans les formations en ligne, les styles d’apprentissage et le rendement académique. Ces dimensions sont à mettre directement en relation avec les théories andragogiques et plus spécifiquement avec la théorie de l’apprentissage expérientiel. Les questions et les hypothèses de travail qui ont été élaborées sont basées sur le croisement de ces différentes dimensions. Les données quantitatives ont été recueillies auprès de 105 répondants issus de trois cours obligatoires (INF 5100, INF 9002 et INF 9003) du certificat en Informatique Appliquée à l’organisation (IAO - 4380) de la Télé-Université. Deux questionnaires ont été soumis aux répondants : un questionnaire de données socio-démographiques et d’habiletés techniques et un questionnaire d’identification des styles d’apprentissage : le Learning Style Questionnaire, version française abrégée (LSQ-Fa) de Fortin, Chevrier, Théberge, Leblanc et Amyot (2000). De plus, joints à ces données quantitatives, il convient également de prendre en compte 72 résultats de rendement académique. Les données qualitatives ont été recueillies auprès d’un échantillon de 15 répondants, suite à la passation d’entretiens semi-dirigés d’une durée d’environ 1 heure. Cet échantillon a été élaboré selon la méthode des quotas. L’analyse des données quantitatives nous a permis de déterminer : 1) les caractéristiques de l’échantillon (caractéristiques démographiques; sociales et professionnelles et les habiletés techniques); 2) les styles d’apprentissage (style d’apprentissage bruts; styles d’apprentissage uniques et composés; analyse des principales composantes; rôle joué par l’indice de préférence); 3) les correspondances possibles entre : styles d’apprentissage et genre; styles d’apprentissage et catégorie socio-professionnelle; styles d’apprentissage et domaine d’étude; styles d’apprentissage et terrain de recherche; et finalement style d’apprentissage et rendement académique. Dans un second temps, nous avons procédé à l’analyse des données qualitatives afin de confirmer, infirmer et compléter les données quantitatives et afin de déterminer : 1) la perception des répondants quant à leur propre style d’apprentissage et 2) le sens donné par les répondants à leur propre situation d’apprentissage en ligne. L’analyse de contenu a été retenue comme méthode de travail pour le traitement des données qualitative. Nous avons procédé à l’analyse du contenu latent en ne retenant que les unités de sens porteuse d’informations relatives à la question de recherche.